2025年01月11 星期周六
· 王晨在河北调研时强调 扎实做好首席法律咨询专家工作推动全社会形成尊法学法守法用法的法治环境    · 王晨强调 深入学习研究习近平法治思想原创性贡献 为加快建设社会主义法治国家而努力奋斗    · 王晨在白俄罗斯法律家联盟第十届大会开幕式上视频致辞    · 市法学会召开研究会会长工作会议    · 市法学会召开区、县(市)法学会工作会议    · “剧”说民法典杀青 让《民法典》飞入寻常百姓家    
  中共中国法学会党组关于十九届中央第四
  中国法学会关于认真学习贯彻《关于进一
  中共中央办公厅印发《关于进一步加强法
  关于做好《民主与法制周刊》、《民主与
  中国法治国际论坛(2020)征文通知
  关于2020年中国法学会后期资助项目
  关于2019年度省法学会立项课题结项
  关于举办第十届辽宁法治论坛的通知
  立法追踪

关于增设签署自愿接受酒精检测立法条款的提案

发布时间:2012/5/10 9:38:43      点击次数:1073



 

    《刑法修正案八》规定了危险驾驶犯罪,将酒驾行为由违法状态明文规定为犯罪行为。由于这一改变和刑法制裁的严厉性,使酒精检测案件呈几何数量增长。在酒精检测权时,常常遭遇当事人拒绝接受酒精检测,而警察实施强制酒精检测问题。本意是警察为了正常执行公务,但客观上存在侵犯人权的嫌疑。为了妥善解决这一问题,我与沈阳市法学会和相关部门联合展开调研,进行研究探讨,提出了解决建议。

    一、提案建议

    建议增设公民在考取驾照时自愿签署接受受酒精检测立法条款。通过签订协议,事先唤起当事人的道德感和责任感,更重要的是从法律上把强制检测行为程序化、合法化。有助于警察执法行为更加规范、透明,从而避免侵犯公民人权的嫌疑。

    二、提案依据

    (一)现实依据。危险驾驶罪的设立,让酒文化盛行的中国人对酒精检测产生了忌惮。醉酒驾车入刑,不仅关乎一个人的自由权利,由此而引发的犯罪后派生性处理后果尤为让人担忧。根据《劳动法》、《行政机关公务员处分条例》、《中国共产党党员纪律处分条》、《普通高等学校学生管理规定》等一系列规范性文件的规定,一旦通过酒精检测定性为危险驾驶罪,劳动者、公务员、党员、学生将面临失业、开除学籍等一系列不利后果。因此,当事人面临酒精检测时,出于趋利避害的考虑,会以各种理由、各种形式(语言的、肢体的)拒绝接受酒精检测。而警察出于维护公共权益的角度,则通过或弱或强的语言或肢体手段,强制当事人接受检测。于是,在某种程度上造成了对公民基本权利的干预,侵犯了当事人的人权。

     (二)法律基础。从依法行政和保障人权的角度看,增设签署自愿接受酒精检测协议,也有其法律和道德基础。首先,可以增强当事人的公民社会责任感。让当事人在面临合理怀疑时,从内心产生责任感正义感,积极配合警察行使酒精检测权。再次,可以增强当事人的法律信仰意识。法治需要人们普遍服从、遵守法律来实现,当事人在事先签署服从规则的前提下,自愿接受对自己不利的规则,避免功利主义、机会主义思想作祟,规避法律对自己的制裁。最后当事人在事先签署接受酒精检测协议书时,缓解了当事人与警察执行公务的抵触情绪,有利于警察正常行使国家权力。